Le blog de Bidibule

L'industrie musicale vue par...Comment dire ... Un artiste D.I.Y.

La Sacem demande un taxe de 1€ par internaute


« A votre bon cœur messieurs dame, dieu vous le rendra ». Après l’opération pièce jaune de Bernardette et juste avant la prime à la casse pour maisons de disque ( l’occasion ou jamais de se séparer des vieux chanteurs exilés en suisse et de signer de un peu de fraicheur) , la Sacro sainte Sacem vient de tendre le chapeau aux fournisseurs d’accès internet. L’opération 1€ pour Jean Jacques Goldman va t elle être lancé ? Le blog d’un artiste en développement dans un monde en crise s’est penché sur cette nouvelle mendicité numérique ...

Cette année le petit Bernard a fait sa lettre au père Noël en vidéo parce que c'est moderne. Il y exprime le souhait d’une taxe « modeste et indolore » pour le consommateur internaute. Et il faut dire qu’en matière de revenus « modestes et indolores » , la Sacem a justement développé une véritable expertise.


Les résultats d’une enquête lancée cette année par Franck Mallis , vice président de France Web radios sont édifiants. Seuls 7,44% des artistes interrogés seraient satisfaits du système de répartition proposé par la sacem. 34,71% d’entre eux estiment ne pas toucher les droits qui leur reviennent. Autant le dire les soucis soudain de Bernard pour les « nouveaux groupes qui s’autoproduisent » risque d’animer les repas de Noël des petits ayants droit à défaut de remplir les assiettes.

Mais le plus étonnant, reste que l’internaute est désormais sous la surveillance d’un dispositif que la Sacem a appelé de ses vœux . Dès lors , quel sens donner à une taxe visant à compenser les pratiques que le dispositif est censé faire disparaître ? Internautes , ça va couper et en plus ça va raquer ? Une drôle de façon d'accompagner les internautes vers l'offre légale...



6 commentaires:

  1. Anonyme a dit…
     

    1 euro par jour ? par mois ? par ans ? ou pour noel ?

    zGo

  2. Bidibule a dit…
     

    Je suppose que c'est par mois ...

  3. Sincever a dit…
     

    J'ai toujours été contre le fait de taxer les FAI... Un système à la Robin des bois ? Prendre au riche pour donner au pauvre ? Encore faut il que ça soit réparti aux bonnes personnes, comme tu dis Bidibule...

    Les FAI augmenteront leur prix et au final, c'est l'internaute qui payera. Celui qui ne téléchargera pas de musique sur internet payera pour celui qui télécharge trop, c'est ça le raisonnement ?

  4. Djjeffouille a dit…
     

    J'espère au moins que c'est pas l'AIMSA qui leur fait du mal :)

    Ils sont gonflés....ils demandent du fric alors qu'ils ne distribuent même plus les miettes qu'ils donnaient aux petits.

    Reste à savoir si il faut les classer chez les truands ou les escrocs

  5. Bidibule a dit…
     

    Il y a en effet du côté de la SACEM depuis longtemps un décalage entre les discours et la réalité du terrain !

  6. James Darlays a dit…
     

    Mr Miyet rève, mais est sur la voie...! une contribution de 1E pour qui pour quoi?? alors qu'avec 5E (4 en Adsl et 1 en mobile) tout est résolu et téléchargé par "'Master Studio", avec la "Sté des DROITS Internet" à créer avec Sacem, Adami, Spedidam, Scam...;DROITS en fonction des STUDIOS sur les titres;(rappel: You tube ou D. motion en temps réel ne sont que des vitrines de pub. de titres) je lui retransmets le projet en tant que porte parole du Big Band de l'Olympia, puisque je l'ai rédigé; merci; darlays@jamesdarlays.com

Enregistrer un commentaire