Noomiz : Statistique versus Artistique ?
C’est de noël dans le petit monde de la musique en ligne. Noomiz va rejoindre Allomusic.com sous le sapin des musinautes. Lancé par Antoine El Iman et Thomas Artigebieilles dans je cite « une volonté commune de soutenir les jeunes créateurs en inventant pour eux des solutions s’appuyant sur les possibilités offertes par les nouvelles technologies.», la plate forme est entrée en phase beta privée début décembre. Le blog d’un artiste en développement dans un monde en crise s’est penché sur le berceau.
Noomiz C’est quoi ?
Contre toute attente, Noomiz est tout d’abord un plate forme qui permet à l’artiste de créer un blog. Certes, cela n’a rien de très nouveau mais Noomiz semble vouloir tirer des leçons de l’usine à gaz myspace. Il ne sera visiblement plus question de joyeux bidouillages et de résultats hasardeux. On nous promet du beau, du personnalisable et surtout du facile… Vous pouvez vous faire une idée par vous même en regardant ces vidéos de démonstration. Au programme également, les traditionnels widgets qui devrait permettre de vous exporter où bon vous semble et surtout une synchronisation de données avec Myspace, Facebook et Twitter.
Je sais à l’avance que certains des habitués du « blog d’un artiste en dev… » sont en train de se dire . Mais Bidibule , « tu nous récites le communiqué de presse de mémoire ou quoi ? Reverbnation fait ça depuis lontemps ! » . Et ils ont tout à fait raison. Passons donc aux choses sérieuses…
En quoi la plate forme Noomiz est elle innovante ?
Tout d’abord Noomiz se veut « la première passerelle indépendante entre artistes et professionnels de la musique. » Concrètement, des professionnels ( essentiellement des DA ) se sont engagés à recevoir et à conseiller chaque mois les 10 artistes ont eu le plus de succès sur la plate forme. Et ce gratuitement.
Et c’est sur la façon dont Noomiz va détecter ces talents en devenir qu’il y a une véritable innovation. On nous annonce le développement d’un algorithme inédit qui devrait faire passer les bons vieux compteurs d’audience à la myspace pour des cabines téléphoniques à pièce. Noomiz doit d’ailleurs commercialiser cette technologie de détection et d’analyse. On imagine que les labels , éditeurs en sont les cibles.
Statistique versus Artistique …
D’après le communiqué de presse, l’algorithme Noomiz est en grande partie basé sur des critères qualificatifs. Je cite : "durée et récurrence des écoutes , fréquence de date de concert, étendue géographique des tournées, export de widget…."
Pourrions nous donc voir, dans les années à venir un match Statistique versus Artistique dans la méthode de sélections des artistes qui signent en majors ou labels ? A ce sujet et en guise d’introduction , j’aimerai dire que je ne suis pas persuadé que le problème de l’industrie musicale aujourd’hui se situe dans la difficulté des majors /labels/producteurs à trouver des artistes de qualités.
Je suis moi même toujours étonné de voir ci et là un très grand nombre de groupes ou d’artistes ayant de véritables univers , des singles potentiels végéter dans l’autoproduction. Et rappelons que le nombres de signature est chaque année plus bas et que le véritable problème est de rentabiliser ces signatures. C’est à dire au minimum recouvrir les frais de productions et de promotions.
C’est peut être d’ailleurs sur ce point que la technologie de Noomiz peut apporter des solutions en plaçant des indicateurs permettant d’évaluer l’adhésion du public,le niveau de développement. On va donc produire ce qui marche déjà , on va limiter les risques. Comprenez bien que ce n’est pas le service proposé par Noomiz mais bien les résultats qu’il va offrir à nos oreilles qui me rendent sceptique . Et je crois que nous avons un magnifique preview de la chose avec ce qui est en train de sortir des labels participatifs …
Je ne demande qu'à être convaincu (quoique...) mais Il me semble, qu’une fois encore on est en train de poser une série de critère , de passages obligés et donc de définir un parcours rationnel que devra suivre le développement de l’artiste. Pour mieux comprendre ce que je pense de tout ça , Je vous invite à lire ou relire un de mes précédents articles : Ceci ( c’est à dire moi ) n’est pas une pipe
Artistique versus Statistique, ouvrons le débat … Qu’en pensez vous ? Aurions nous pu découvrir Brel , Brassens, et autres monuments chantant de notre patrimoine grâce à Noomiz, Myspace and co ? Les Stones auraient ils pu faire un buzz sur dailymotion ?
Par contre leur outil de personnalisation du blog est assez bluffante (du moins sur les vidéos). A tester.
Chose surprenante, c'est l'équipe et l'armée de DA et pro qui il y a derrière ce projet. Fin 2009 et 2010 va t elle l'année des gros mastodonte du web en termes de développement d'artistique ?
Alors peut on parler de développement artistique lorsque aux friendblaster des artistes répondent les algorithmes de Noomiz ? ( ou l'inverse ) Ne rentre-t-on pas plus dans une bataille de bot ?
Je pose une question de fond, je ne m'avance pas plus en attendant de tester la plate forme en tant qu'artiste et de voir ce qui peut émerger de la chose dans les mois qui viennent.
ça commence mal...leur site marche pas....:)
Chez moi ça marche ...
Je trouve très intéressant ce que dit Marc Thonon dans les interviews : "Ne marche que ce qui sort de la norme"
On remarque même Zeitoun est très prudent quand il dit " on est déjà 5 D.A. chez Az avec Noomiz ça fera 5 et demi..."
Personnellement je trouve le site bien fait pour une fois et suffisamment clair pour permettre de découvrir des artistes encore non signés. A la différence des labels participatifs, les styles musicaux sont un peu moins variétoche, et ça franchement c'est pas plus mal! ;)
Effectivement si le 1er objectif était de faire quelque chose de beau, c'est fait !
Tu as regardé l'interview vidéo d'Antoine El Iman ( le fondateur de Noomiz) que j'ai faite au MIDEM ?
http://bidibulemusic.blogspot.com/2010/02/videcast-midem-2010-antoine-el-iman-de.html