Beaucoup de jeunes artistes, auteurs compositeurs interprètes qui veulent se lancer à l’assaut du web , voient dans le droit d’auteur un frein. Ainsi certains d’entre eux préfèrent diffuser leur œuvres sous licence Creative Commons. La Sacem a-t-elle évolué sur la façon ont elle pourrait accueillir ces jeunes artistes lorsqu’ils en émettent le désir ? Allons nous vers une compatibilité SACEM /Creative Commons ? C’est très exactement la question que l’équipe de Wearemusik.com ( en la personne de Remi Bouton) est allé posé directement aux intéressés. Je vous propose de vous téléporter au Midem 2010 pendant la conférence de la SACEM.
En tout cas ces gens ont l'air bien loin de comprendre les véritables mécanismes de buzz sur internet. Ca se saurait si pour se faire connaitre il suffisait de mettre ses oeuvres en ecoute sur son site...
Champeau parle d'un projet dont il a "pris connaissance" ... Nous on se déplace voir les intéressés et on leur pose la question... ;)
Après, si tu veux vraiment mon avis ...Je crains que ce "pseudo combat licence Libre/ Sacem " et les argumentations qui vont avec intéressent plus les gens externes à la création que les créateurs eux même. Tu connais beaucoup d'artiste SACEM qui ont eu des problèmes après diffusion de titre sur Myspace ou Youtube ? ;)
Non, c'est vrai en général c'est plus les maisons de disques qui râlent ;-)
Mais lorsque les écoutes sur internet surpasseront les radios, ne t'inquiètes pas ils vont commencer à se réveiller ne serait-ce que pour ne pas perdre leur poste !
C'est à dire qu'après qu'on cherche une rémunération pour les auteurs du côtés des machines à afficher de la publicité dont le biz est l'accès aux contenus, personnellement je trouve que c'est la moindre des choses ... Pourquoi faire payer Deezer et ne pas faire payer Myspace ?
C'est plus sur le fonctionnement de la société de répartition en question qu'il y a des choses à dire...
Personnellement, je crois qu'une reforme du mode d'application du droit d'auteur est nécessaire ( Au sens fort du terme)... Maintenant, reformer le mode d'application , ça ne veut pas dire supprimer le droit d'auteur non plus ...Du moins je suis assez vigilant là dessus.
Il y a 5 ans que tous sont au courant, Sacem Adami Ompi Spedidam Ministère Parl.Europ....et même Washington depuis peu / le dernier article en 2009 qui montre comment résoudre TOUS ces problemes, ci apres / convoquez les bons à vos réunions svp:MASTER STUDIO et chaque pays renfloue les pertes >>>http://www.lepost.fr/article/2010/03/10/1980538_droits-d-auteurs-et-interpretes-de-durand-a-bayonce-web-telechargements.html
"Tu connais beaucoup d'artiste SACEM qui ont eu des problèmes après diffusion de titre sur Myspace ou Youtube ? ;) "
Non, effectivement à part les éditeurs, producteurs, interprètes qui ont participé à l'œuvre et les clients/acheteurs qui auront téléchargé l'œuvre, je ne vois pas de soucis... C'est fou de penser cela ! Avec l'Hadopi en ligne de mire, les éditeurs, les producteurs... c'est royalement se foutre de tout le monde que de dire cela !
Alors, comme çà votre grève à duré 1 jour!! Houlà!! Pour moi, c'est mieux que vous êtes revenu!!
Grève d'un jour!! Moi, je n'appelle pas ça grève mais pause!!
Ils ont un peu évolué depuis, non ?
http://www.numerama.com/magazine/15656-la-sacem-songe-a-autoriser-un-peu-les-licences-libres-pour-ses-membres.html
En tout cas ces gens ont l'air bien loin de comprendre les véritables mécanismes de buzz sur internet. Ca se saurait si pour se faire connaitre il suffisait de mettre ses oeuvres en ecoute sur son site...
Champeau parle d'un projet dont il a "pris connaissance" ... Nous on se déplace voir les intéressés et on leur pose la question... ;)
Après, si tu veux vraiment mon avis ...Je crains que ce "pseudo combat licence Libre/ Sacem " et les argumentations qui vont avec intéressent plus les gens externes à la création que les créateurs eux même. Tu connais beaucoup d'artiste SACEM qui ont eu des problèmes après diffusion de titre sur Myspace ou Youtube ? ;)
Bon ... Tu vois ... ;)
Non, c'est vrai en général c'est plus les maisons de disques qui râlent ;-)
Mais lorsque les écoutes sur internet surpasseront les radios, ne t'inquiètes pas ils vont commencer à se réveiller ne serait-ce que pour ne pas perdre leur poste !
C'est à dire qu'après qu'on cherche une rémunération pour les auteurs du côtés des machines à afficher de la publicité dont le biz est l'accès aux contenus, personnellement je trouve que c'est la moindre des choses ... Pourquoi faire payer Deezer et ne pas faire payer Myspace ?
C'est plus sur le fonctionnement de la société de répartition en question qu'il y a des choses à dire...
Personnellement, je crois qu'une reforme du mode d'application du droit d'auteur est nécessaire ( Au sens fort du terme)... Maintenant, reformer le mode d'application , ça ne veut pas dire supprimer le droit d'auteur non plus ...Du moins je suis assez vigilant là dessus.
Il y a 5 ans que tous sont au courant, Sacem Adami Ompi Spedidam Ministère Parl.Europ....et même Washington depuis peu / le dernier article en 2009 qui montre comment résoudre TOUS ces problemes, ci apres / convoquez les bons à vos réunions svp:MASTER STUDIO et chaque pays renfloue les pertes >>>http://www.lepost.fr/article/2010/03/10/1980538_droits-d-auteurs-et-interpretes-de-durand-a-bayonce-web-telechargements.html
contact darlays@jamesdarlays.com
"Tu connais beaucoup d'artiste SACEM qui ont eu des problèmes après diffusion de titre sur Myspace ou Youtube ? ;) "
Non, effectivement à part les éditeurs, producteurs, interprètes qui ont participé à l'œuvre et les clients/acheteurs qui auront téléchargé l'œuvre, je ne vois pas de soucis...
C'est fou de penser cela !
Avec l'Hadopi en ligne de mire, les éditeurs, les producteurs... c'est royalement se foutre de tout le monde que de dire cela !