Le blog de Bidibule

L'industrie musicale vue par...Comment dire ... Un artiste D.I.Y.

Le podcast Saison 1 Episode 2 "Spécial Direct 2 fan"

Le podcast Wearemusik / Ziknblog est de retour pour un épisode 2. Aujourd'hui nous parlons de l' actu musicale sur internet bien sûr, avec les nouvelles offres Spotify, la béta de Mspot et de la télévision musicale sur internet avec Live@Home . Nous recevons aussi pour ne pas dire surtout Virginie Berger pour un débat très intéressant sur le sujet « Direct 2 fan, nouvelles voies de monétisation pour la musique ou dernier Y'a qu'à en date ? ». Comme toujours , la chose est à écouter sur place ou à emporter dans divers formats ...


Ecoutez l'émission:




Emportez la avec vous:

MP3 - OGG - ZIP - M3U - XML

4 commentaires:

  1. NotAFri3nd a dit…
     

    Où l'on apprend surtout que le DIY organisé et structuré version 2.0 est une des solutions (comme quoi les précurseurs étaient bel et bien ailleurs...)

  2. Gabriel a dit…
     

    Hey, merci pour ce débat. Ce qui m’a intéressé surtout, c’est de voir que les fins observateurs du web musical ne sont pas tous totalement rangés du côté de ce que défend (très bien) Virginie.

    Pour ajouter un peu d’eau à son moulin, je dirais que ceux qui oeuvrent pour le « direct-to-fan » (artistes, managers, prestataires de services) partent du principe que les gens n'achètent pas et n'achèteront plus la musique par hasard.

    J’hallucine toujours quand je me rappelle qu’y a encore peu de temps, on achetait un album sans même l’avoir écouté ! C’est fou, c’est comme acheter un tableau pour décorer son salon sans avoir la possibilité de bien le regarder avant.

    L’idée derrière le concept "direct-to-fan", c’est juste de se mettre à la place d’un passionné de musique et d’assumer pleinement que des millions de gens savent comment faire pour tout avoir gratuitement, et qu’ils consomment 100x plus de musique qu’avant - au point d'écouter un album qu’une fois parce que y a tellement de bons trucs qui sortent tous les jours qu’on ne veut rien rater.

    Personnellement, je trouve ça plutôt classe de recevoir des emails d’un artiste que j’aime pour qu’il me propose des choses un peu exclusives parce que je le suis depuis longtemps, qu’il écoute ce que j’ai à dire (mon enthousiasme comme mes déceptions) ou que je puisse acheter ses disques directement à lui, plutôt qu’à la FNAC.

    Le direct-to-fan c’est vraiment positif. Ce n’est pas une question de balancer « une chanson par semaine » ou de spammer les amateurs de musique avec des messages commerciaux.
    Ca suit juste un principe de base : le public est OK pour dépenser ses sous, seulement s'il est touché par l'univers d'un artiste et qu'il se sent vraiment concerné par son oeuvre.
    Dans le contexte actuel, la fidélité d'un auditeur et la mise à contribution de son porte-monnaie, c’est quelque chose qui se mérite aujourd’hui bien plus qu’hier...

    Après c'est comme tout, il faut proposer des trucs de qualité, sincères, et être assez intelligent pour bien faire passer son message en n’abusant surtout pas de la disponibilité des fans.

    En tout cas, ca me semble évident qu’il faut maintenant revoir la façon de concevoir le marketing musical, et tant mieux pour la musique si ça va dans le sens de l’indépendance et du public de niche.

    A++
    Twitter.com/gabhal

  3. Rimes a dit…
     

    "la fidélité d'un auditeur et la mise à contribution de son porte-monnaie, c’est quelque chose qui se mérite aujourd’hui bien plus qu’hier..."


    Poufff c'est grave ! T'achète de la musique , t'achète une œuvre. Faut arrêter là , tu vas à la librairie tu achètes un livre, pas le sourire de la libraire. ( ou pire une soirée avec elle ... Parce qu'il faut bien qu'elle le mérite aussi non ? ) Sérieux !

    Rimes

  4. Bidibule a dit…
     

    Bon je vais répondre parce que j’ai l’impression qu’on est dans la passionnel là ! Au fond l’idée n’est pas d’être pour ou contre le D2F. D’ailleurs l’essentiel des pratiques qui sont désormais étiquetées « Direct 2 fan », étaient étiquetées « 2.0 » il y a 3 ans . Un ! ça ne dérangeait personne. Deux ! Je suis assez mal placé pour dire que ça ne marche pas … (Ce qui ne veut pas dire que ça marche à tout les coups et pire que ça va marcher longtemps )

    Là où, à mon sens il y a un véritable débat c’est sur les démarches les plus extrêmes. C’est à dire la monétisation de « la relation » fan – artiste. Moi je suis pour… qu’on se pose la question ( vous avez eu peur hein ? ) et pour que les intéressés c’est à dire les artistes et le public y répondent. Même si, il y a des réactions épidermiques comme à chaque fois qu’on aborde ici le sujet.

Enregistrer un commentaire